Sacrificarea lui Antonescu pe altarul diplomatiei (IV)

Iliescu vs. Antonescu Cu prilejul unei vizite la Iasi la 22 iunie 2001 – ziua in care se comemora cea de-a 60-a aniversare a izbucnirii razboiului impotriva Uniunii Sovietice –, presedintele Ion Iliescu a declarat ca Antonescu a fost si este considerat „criminal de razboi pentru raspunderea politica, pe care si-a asumat-o, de a fi aliat cu Hitler“1. Depunind o coroana de flori in fata Sinagogii din Iasi, Iliescu a mai spus ca in istoria tarii au fost momente tragice. In acest context el a amintit ca intrarea Romaniei in cel de-al doilea razboi mondial a fost insotita, la Iasi, de acte criminale. Referindu-se la pogromul de la Iasi, Iliescu a declarat ca cei care aveau raspunderea politica in tara nu pot fi considerati nevinovati. Respingind descrierea lui Antonescu drept o „figura tragica“, presedintele a spus ca acesta poarta raspunderea politica pentru „actele barbare“, cum au fost si cele de la Iasi. „Asa ca, nu nemotivat, a fost si este considerat si astazi criminal de razboi pentru raspunderea politica pe care si-a asumat-o de a fi aliat cu Hitler. Motivatia intrarii Romaniei in razboi a fost unilaterala, intr-o singura directie, si nu a fost facuta, la fel, in cazul unor […]