Istoria nationalista si conservatoare a romanilor

„Spune-mi cine esti ca sa-ti spun ce gindesti!“ De ce n-ar fi posibila si o asemenea reformulare a vechiului adagiu romanesc? Aruncind o privire asupra echipei care a pilotat noul tratat de Istoria romanilor in patru volume (Academia Romana, Bucuresti, Ed. Enciclopedica, 2001) e cu putinta sa intelegi si ce scriere a istoriei se ofera acum publicului romanesc. Fiindca tratatul – din ale carui zece volume apar deocamdata abia primele patru – caruia presedintele Academiei, dl Eugen Simion, ii da binecuvintarea sa, a fost conceput de o echipa indrumata de academicienii Dan Berindei si Virgil Candea. Amindoi sint niste autentici profesionisti, desigur. Dar, totodata, amindoi s-au facut cunoscuti si prin tenacitatea cu care au secondat regimul comunist-nationalist al lui Ceausescu. Daca nu era astfel, ideologii de serviciu ai dictatorului – care pentru istoriografie au fost domnii Mircea Musat si Ion Ardeleanu, dar si echipa „alternativa“ din anturajul militar al lui Ilie Ceausescu (dl. Florin Constantiniu stie bine la cine ma refer) – n-ar fi ingaduit ca respectivii membri ai sectiunii istorice a Academiei sa fie in fruntea complexului travaliu de scriere a noului tratat. Istoria acestuia, debutind – cum recunosc insisi coordonatorii – in 1980, se impleteste, la origini, cu […]