Opinii

  • Recomandă articolul
Mihai OROVEANU: „Dupa parerea mea, participarea Romaniei la Expozitia Mondiala de la Hanovra este pusa sub un mare semn de intrebare, deoarece, din felul cum au fost pornite lucrurile cu ani in urma, mi-am dat seama ca este un obicei al oamenilor de la noi – sa fie absolut inocenti in ceea ce priveste structurile capabile si disponibile sa organizeze, mental, un asemenea discurs. Nenorocirea este ca s-a pierdut foarte mult timp cu un termen care califica, de fapt, …«ghiveciul». I-au gasit un titlu, Romania – o rapsodie europeana, cind lucrurile in tema generala erau foarte precise. In timp ce pentru majoritatea statelor aceasta expozitie ofera prilejul unui discurs despre viitor, la noi are o componenta absolut paseista, si anume: drumul vinului, al matasii, Dunarea, inventica romaneasca in perspectiva istorica. Toate acestea sint foarte greu de inghitit intr-o astfel de tema generala, care, de fapt, vrea sa cuantifice idei pentru viitor, un accent major punindu-se aici pe ecologie, pe initiativa tinerilor in toate zonele si mai putin pe un fel de demonstratie culturala a contributiilor de pina acum. Lumea stie, in general, despre ce e vorba in ceea ce priveste lucrurile care au fost. Intr-o perioada mult prea lunga, s-a […]
Acest continut este doar pentru abonati. Pentru abonament Observatorul Cultural apasati aici.

object(WP_Term)#12882 (11) { ["term_id"]=> int(19326) ["name"]=> string(7) "Nr. 901" ["slug"]=> string(6) "nr-901" ["term_group"]=> int(0) ["term_taxonomy_id"]=> int(19326) ["taxonomy"]=> string(7) "numbers" ["description"]=> string(0) "" ["parent"]=> int(0) ["count"]=> int(31) ["filter"]=> string(3) "raw" ["term_order"]=> string(1) "0" }