Turnirul khazar, revazut si adaugit

Editia intii a cartii lui Andrei Cornea, Turnirul khazar: impotriva relativismului contemporan (Nemira, 1997), nu a trecut neobservata in mediul publicistic din tara. Daca avem, totusi, in vedere faptul ca volumul a constituit probabil prima incercare romaneasca deopotriva ampla ca intindere si vizibila social – autorul e un intelectual bine-cunoscut – de a raspunde provocarilor „relativismului contemporan“, volumul nu s-a bucurat de atentia asteptata. Nu am urmarit cu atentie tot ceea ce s-a scris in presa despre carte, dar, din cite cunosc, ea a fost semnalata tirziu, prin doua grupaje de recenzii, mai intii in revista 22 (Nr. 31/1998), la aproape un an dupa lansarea Turnirului…; apoi in Romania literara (Nr. 23/1999), la aproape doi ani de la aparitie. In grupajul din urma, ingrijit de Andreea Deciu, Andrei Cornea a avut ocazia de a raspunde citorva dintre criticii sai. Marturisesc din capul locului ca Turnirul khazar a constituit, in 1997, o experienta deconcertanta. Stiindu-l pe autor ca pe unul dintre intelectualii publici angajati intr-un discurs civic modern (fie ca era vorba despre minoritati, despre statul secular sau despre cei ce ne conduc), as spune chiar emancipator, si intotdeauna echilibrat, am fost surprins de vehementa cu care Andrei Cornea trata o […]