J&B, betie dupa un caz real

Papagalul lui Flaubert este o carte impotriva ei insesi. O carte care vorbeste despre Flaubert din perspectiva neajunsului de a avea o biografie. Mai ales cind esti un mare scriitor. intrebarea la care raspunde fiecare propozitie a acestei carti este: de ce sa cautam adevarurile unei fictiuni cum e Madame Bovary altundeva decit in Madame Bovary? Altfel spus: de ce credem ca „faptele biografice“ pot deveni explicative pentru o fictiune? Si, mai ales: de ce avem nevoie de autor cind avem cartea? „Oare de ce ne desteapta scrierile dorinta de a-l vina pe autor? De ce nu ne vedem de treaba? De ce nu ne sint suficiente cartile?“, se intreaba Barnes prin gura personajului principal, un pasionat de literatura, nu un scriitor. Mentiunea „dupa un caz real“, intilnita la inceputul anumitor filme, una care ar trebui sa figureze si pe pagina de garda a cartilor de istorie, mai mult dezorienteaza, lasind cumva de inteles ca fictiunea e o broderie incropita cu mai multa sau mai putina maiestrie undeva la suprafata unei intimplari care a apartinut vietii. Una nu indeajuns de „artistica“ prin ea insasi. Istoricul lipsit de talentul scriitoricesc pare un complexat. Viata insasi e doar un punct de plecare, […]