Arta ca „propagandă“ şi catharsisul Roşiei Montane
- 02-09-2011
- Nr. 590
-
Iulia POPOVICI
- Actualitate
- 2 Comentarii
Un grup de artişti – regizori şi dramaturgi – adresează o scrisoare publică unei instituţii, Teatrul Maghiar de Stat din Cluj, ridicînd o serie de semne de întrebare asupra modului în care a fost reprezentat public şi promovat Roşia Montană – pe linie fizică şi pe linie politică, spectacol ai cărui autori sînt cei patru semnatari (Radu Apostol, Gianina Cărbunariu, Peca Ştefan şi Andreea Vălean). Reluată de mai multe portaluri, scrisoarea a intrat imediat într-un circuit al dezbaterii profund marcat de diviziuni ideologice din ce în ce mai conotate emoţional, legate de exploatarea minieră de la Roşia. „Spectacolul acela e VARZĂ, caricaturizează la modul grotesc ambele părţi, am fost realmente dezgustat după ce l-am văzut atît la Cluj, cît şi la Roşia. Na, părerea mea! Şi, totuşi, cam asta e părerea tuturor activiştilor pe care i-am întrebat care îşi doresc o Roşie alternativă la proiectul minier cu cianuri. O ştire mai relevantă despre Roşia zilele astea este cea a ONG-urilor de mediu care se opun declaraţiilor prezidenţiale recente cu privire la oportunitatea proiectului propus de RMGC. […] Din nefericire, spectacolul a trivializat cea mai importantă mişcare socială din RO postdecembristă.“ Comentariul, postat pe criticatac.ro, unul dintre portalurile care […]
OCROTITI ROSIA MONTANA, Domnilor!
Acum nu le convine cum a fost promovat proiectul ? Reclamele sunt una iar promovarea politica alta. Presedintele e singurul care am putea spune ca a facut promovare politica pentru ca a anuntat ca este un proiect bun pentru noi ,dar hmm..oare nu e treaba lui intr-un fel sa zica ce crede despre cel mai mare proiect din tara?