Presa ca un cîmp de luptă
- 29-01-2014
- Nr. 708
-
Paul CERNAT
- ÎN DEZBATERE
- 15 Comentarii
Nu am pretenţia că sînt echidistant politic. Ar fi şi absurd, date fiind atitudinile mele publice din ultimii ani şi faptul că am semnat eu însumi scrisori deschise cu implicaţii politice, de care nu am nici un motiv să mă dezic. Cred însă că lupta politică nu e un spaţiu al absolutismului etic (decît pentru cei cu reflexe autoritariste), ci al relativismului prin excelenţă. Nu pot să nu observ că „protestul jurnaliştilor împotriva practicilor degradante din presă“, iniţiat în apărarea jurnalistei Andreea Pora, redactor şef-adjunct la revista 22, împotriva „linşajului mediatic“ comis de Antena 3, a apărut cu o promptitudine de ceas elveţian imediat după o petiţie anti-Băsescu lansată de acelaşi post TV, petiţie care a primit în trei zile peste 144.000 de voturi şi care urma să fie înaintată unor înalte instituţii din ţară sau/şi din afară. Grobianismul scenetei umoristice de tabloid pe care Antena 3 a preluat-o, de fapt, dintr-o emisiune de divertisment a Antenei 1 a declanşat un protest menit să delegitimeze etic şi să anihileze imagologic petiţia în cauză: de o parte, turma celor mulţi şi inepţi, de cealaltă, spiritul de corp al celor puţini, integri şi aleşi. S-a lucrat, să recunoaştem, profesionist. Ce păcat că […]
@Consternat: sincer, nu inteleg cum ati putut ajunge la concluzia ca dl. Liiceanu ar putea fi @lucid. Apropo de „asezarea mentala”, nu-mi pot imagina nici ca dl. Liiceanu scrie asa, nici ca sta zi si noapte pe atitea forumuri. Sa fim totusi rezonabili…
Fie-va gura aurita, domnule Horea ! Poate se mai intampla si lucruri normale prin Romania …
Nu va mai ofuscati cu Antena 3. In martie cand se vor incheia socotelile, patronul va trebui sa restituie prejudiciul de 60 mil euro si va fi nevoit sa vanda toate antenele.
Aveti o problema cu confuzia valorilor ; va simtiti o victima?
Poate ne raspunde dl Cernat la aceasta întrebare, caci pare sa-l cunoasca (sau, în orice caz, sa-i cunoasca asezarea mentala).
Multumiri.
Ce comentarii splendide faceti mai mereu ! Acum ati facut din „mizeria” neagra de Antena 3 Alba ca Zapada; din acest post care produce doar lucruri gretoase, pacaleste pe cei naivi si cultiva cea mai mare confuzie a valorilor din Romania …
Domnule Paul Cernat, am apreciat articolul dv. si nu m-am putut abtine sa subliniez umorul /detasarea care se citesc printre rinduri, citindu-va mai sus unul dintre subtitluri..
Probabil v-ati gindit ca daca partea adversa – desi detine tot Adevarul- e furioasa, e bine ca cei multi care se lasa prostiti de antene sa-si exprime opiniile prin vocea dv. fara violente de limbaj si chiar cu un strop de umor..
Faceti o corecta prezentare a disputei care a transformat presa in cimp de lupta, dar parca va „obiectivati”prea tare: sinteti prea aspru cu A3 si prea intelegator cu d-na Pora; neindoios ca A3 a avut si derapaje,/obtuzitati dar este vizibila stradania ei pentru calitate.Cred cu onestitate ca este actualmente cel mai bun post de stiri din Romania.
Cit o priveste pe d-na Pora, ati urmarit-o la „dezbaterile”de la la B1TV ?
Ati vazut-o vreodata altfel decit suparata, tunind si fulgerind? Ati vazut-o plesnind un imaginar gindac si explicind ca astfel se poate reprezenta viitorul politic al lui Crin Antonescu(la respectiva „analiza” combateau Turcescu si Tudor Barbu)?
Daca prin absurd s-ar inversa rolurile si d-na Pora si al sau comportament ar face parte din A3, va imaginati ce portret cutremurator i-ar face d-l Plesu?(va amintiti cum le-a ridiculizat pe Alessandra Stoicescu si pe Dana Grecu- ca sa vorbim numai despre sexul…frumos).
Alina Popescu
Una singură!
Băsescu să plece!
@profesor
da, da, da, de trei ori da, fiti Dvs. un model si dati-va numele, ca sa stim pe cine sa admiram „confuzia valorilor” si „impunerea” impostorilor incepe cu aflarea celor care vor sa ne scape de aceste belele. m-am gandit ca Dvs. ne-ati putea ajuta in lupta impotriva „confuziei valorilor”. Dati-va numele si va vom urma neprecupetit, sunteti farul nostru calauzitor, cel care ne duce spre biruinta. nu-i pacat de Dvs. sa stati mereu pitit in fata calculatorului si, anonim, sa tot postati atatea idei valoroase despre „confuzia valorilor”? iesiti la lumina, Va urmam, iar pe Paul Cernat – care, bietul de el, semneaza cu numele lui real si e certat de toti anonimii – il vom combate. Ne vom „delimita” de ideile lui „periculoase”, de atitudinea sa retrograda si defetista prin care a ajuns sa refuze sa semneze Protestul (Unicul Protest) care salveaza Tara de impostori.
Jos masca, domnule profesor! sus inimile, va urmam, da’ sa stim pe cine!
Nu am facut referire la cei 500 ! De ce tocmai la asta v-ati gandit ? Eu zic ca trebuie sa reflectati intr-adevar la confuzia valorilor practicata in aceasta tara, la \”impunerea\” impostorilor si alte subiecte atat de dureroase …
@lucid: intr-adevar, „tara barbara” nu va merita. Cred ca ar putea fi o idee exterminarea barbarilor, ca sa ramineti netulburati si fericiti cu excelenta dvs. insiva. O varianta soft, dar care v-ar multumi, desigur, ar fi retragerea dreptului de vot tuturor celor care nu adera la protestul celor 5, 6 sau 700 si la Miscarea Populara.
@profesor: am inteles, confuzia valorilor nu poate fi abolita decit urmindu-i pe cei 500. Voi reflecta.
@un pesimist: abia acum v-ati „prins” ca nu-s echidistant? Va pot face o lista de articole din 2012 incoace, la fel de concludente… Nu pretindeam nimic, imi exprimam niste puncte de vedere; dumneavoastra pretindeti ca detineti Adevarul, felicitari.
in sfarsit ati renuntat la orice pretinsa luciditate critica, echidistanta, etc. Vorbiti exact pe limba celor de la Antena 3, adica in numele celor 7,4 mil,punandu-i la zid pe cei care n-au servit la referendum.
Cel putin acum vorbim cu cartile pe fata.
Ce mai talmes-balmes faceti in acest articol ! Ma intreb care este ideea: prin confuzia valorilor sa mergem mai departe in aceasta tara ?
Foarte bun articolul de mai sus. Dintre cei mai fideli postaci pe care ii are „toti oamenii presedintelui” este autorul a 5 articole pe zi, 3 in contributors, 2 pe lapunkt.ro, toate reluate pe blogul propriu, domnul Vladimir Tismaneanu. Nu cred ca exista mai multa tendentiozitate in materie de politica interna, poate doar in Jurnalul National si la trustul Intact gasim atata indarjire. Tot ce scrie despre situatia politica actuala domnul Tismaneanu este imbibat de duplicitate si lipsa completa de obiectivitate, plus o frisca groasa de autovictimizare. Pacat, dar acestia sunt oameni sub vremi. Nu mai adaug multiplele cenzuri pe care VT le face pe platforma contributors.ro si selectarea exclusiva a comentariilor pozitive sau bland critice.
„Dar insultarea sistematică a României electorale, ca ţară de asistaţi social cu creierul spălat de securişti, comunişti şi Antene sau de „barbari“ abrutizaţi şi leneşi, cu corupţia în gena lor „balcanică“ şi care trebuie „salvaţi de ei înşişi“, asta e OK? ”
Nu, nu e OK, este pur si simplu ADEVARUL. Asta e rrrominika care a votat in 2012, cele cca 4 milioane – baliverna cu 7.400.000 nu o crede nici infractorul boier alexandrin sotz al coanei bombonica – cea mai cea business woman a deliormanului.
Adevarul e ca astia patru milioane nu vor sa fie liberi, caci asta ar insemna sa inceapa sa munceasca, asa ca stau mai bine legatzi de glia ajutorului social suportat de din ce in ce mai putinii oameni muncitori si cinstiti din amarata asta de tzara.