Un dialog imposibil pe Facebook şi ecourile trecutului
- 29-01-2014
- Nr. 708
-
Jan CORNELIUS
- POLEMICI
- 9 Comentarii
Am descoperit, zilele trecute, întîmplător, pe Facebook, o scrisoare adresată de Daniel Cristea-Enache criticului Nicolae Manolescu. Era o cerere de reprimire în Uniunea Scriitorilor. Limba, stilul în care era scrisă m-au lăsat cu gura căscată şi mi-au amintit automat şi puternic de anii ’70, cînd încă locuiam în România, şi secretarii de partid i se adresau lui Ceauşescu ploconindu-se pînă la a-şi disloca şira spinării. Exact acesta a fost şi scurtul meu comentariu la această ciudată cerere, descoperită pe pagina unei doamne, Sanda Brun, din Paris, unde fusese postată. Am mai adăugat, pe scurt, că nu-mi pot închipui că un om de valoarea lui Nicolae Manolescu poate fi mulţumit cînd cineva i se adresează în felul acesta bizantin. Atît. Ce-a urmat a fost halucinant. Mă întreb acum, şi nu metaforic: au reînviat Miliţia, Securitatea, trebuie să dau socoteală pentru paşii pe care-i fac aici, în Germania, de 36 de ani? Dar să privim faptele. În următoarele minute, sînt numit agramat, pe Facebook, de către Daniel Cristea-Enache, mi se spune că nu ştiu româneşte, deci că n-am cum să traduc din limba română, sînt calomniat, cică l-aş jigni pe Nicolae Manolescu şi, ceea ce pune capac la toate, mi se impută […]
Vai, ce bine, în final zice cineva public că Daniel Cristea-Enache are un comportament aberant pe Facebook. Și-a găsit acolo teren de joacă pentru propria megalomanie, postează stupid, foarte mult și cu zero simț al ridicolului. Dar până la a ne întreba de ce nu-i taie nimeni cablul de net, de ce e toată lumea prietenă cu el pe fb și nu-l ignoră?
Stimate Jan Cornelius. Ma bucura interventia echilibrata a dvs si mai ales faptul ca ati ales sa nu taceti.
Sunt profesoara in provincie si uneori traduc. Dupa 89 am crezut ca libertate de intrunire inseamna si ca eu pot sa asist, eventual sa imi exprim parerea in niste cenacluri literare, chiar daca nu scriu literatura si nu sunt in USR. Pur si simplu pentru ca ma intereseaza domeniul si citesc. La noi sunt doua grupuri de literati: USR si ceilalti. Ambele au intruniri. M- am dus sa asist. La fiecare dintre ele am fost privita ca o curiozitate, la modul cel mai neplacut. Nici vorba sa pot strecura o opinie. Am renuntat, mi se pare firesc si e mai confortabil sa stau acasa sa citesc decat sa fiu pusa tacit la colt fara sa stiu de ce. I- am scuzat in sinea mea: ei au deja niste nume, au niste carti. Eu cine sunt? O cititoare! N- a putut insa sa nu ma mire virulenta cu care vorbeau unii despre altii. Habar n-am de ce fac asta. Sunt pe-aici niste targuri de carte. Fiecare dintre grupuri au prezentarile lor. Doamne fereste sa se amestece! Eu ma duc si asist si la unii si la altii. Interesante si unele si celelalte. Daca- mi permit, cumpar cartile care-mi plac fara sa ma uit din ce grup provin. Evit insa sa stau prea mult in preajma vreunui grup, ca sa nu trebuiasca sa inghit si murdariile ( uneori abjectii) pe care si le improasca inevitabil. Dar nu pot sa nu ma intreb: la ce bun? Incotro se merge? La ce se va ajunge?
Scrisoarea lui Daniel Cristea-Enache spre Nicolae Manolescu, leit scrisoarea lui Andrei Plesu spre Nicolae Ceausescu. Cum s-o simti Manolescu? Cred ca bine!
postarea dv. contine douà citate si o adresà internet ; aveti o pàrere despre cele mentionate în articol, sau và aflati în treabà ?
\\\”În următoarele minute, sînt numit agramat, pe Facebook, de către Daniel Cristea-Enache, mi se spune că nu ştiu româneşte, deci că n-am cum să traduc din limba română (…) \\\”
Ați scris \\\”nu va inteleg chiar de loc\\\”.
Vi s-a răspuns \\\”Stimate domnule Jan Cornelius, cînd spuneți \\\”nu va inteleg chiar de loc\\\”, mă surprindeți din nou; neplăcut. E posibil ca un om care contestă autoritatea profesională a dlui Manolescu să nu fie capabil să utilizeze corect limba română în enunțuri relativ simple?\\\”
https://www.facebook.com/sanda.varan?fref=ts
Un eseu despre gândirea vulgară.
@un pesimist:
si stiti ce e si mai misto? Ca dl. Daniel Cristea-Enache si altii altminteri dumnealui au semnat Marele Protest al Celor 500 de jurnalisti. Cred ca n-ati inteles nimic.
@in pesimist: parca totusi dl. Cornelius nici la mine, nici la prietenii mei de idei nu se referea…
Stimate domn,
Ati reusit sa oferiti in aceste randuri o radiografie exacta a starii de spirit ce defineste dezbaterea intelelectuala romaneasca, atat cea din articolele de gazeta, cat si cea de pe forumuri.
exact asa stau lucrurile. Si e suficient sa cititi doar grupajul din numarul acesta al revistei OC exact pe tema deontologiei presei, ca sa intelegeti cat de viciat, de lipsit de orice luciditate si responsabilitate, cat de profund ideologizat in sensul „socialismului real” este discursul unor tineri, colegi si prieteni de altminteri ai dlui Daniel Cristea-Enache.
Traim, din pacate o perioada extrem de tulbure, in care bunul simt, luciditatea, buna credinta sunt sfidate de un reviriment incredibil al stangismului celui mai precar, combinat cu metode de manipulare in cel mai pur stil stalinist.
Felul in are ati fost infierat „cu manie proletara” seamna cu campania de denigrare la care au fost supusi Patapievici sau Cartarescu carora li se imputa ca au mancat banii pensionarilor. Fara ca USR, sau macar un grup oarecare de scriitori sa aiba o pozitie.
Doar o tacuta miscare a papioanelor ridiculizata, asa cum este se intampla si acum cum protestul celor 500 de jurnalisti, carora tineri, asa-zisi critici, ca dl Cernat, le opun cele 7,4 milioane.
Intr-adevar aiuritor…
Chiar daca lucrurile stau astfel, in spatele acestei zarve frustrate sunt multi oameni care, chiar daca nu va cunosc, apreciaza mult munca dumneavoastra.