Nu e prima dată după anul 2007 cînd legiuitorii iau în discuție posibilitatea revizuirii Constituției în așa fel încît căsătoria – și drepturile asociate relației maritale (comunitatea bunurilor, de pildă) – să le fie interzisă persoanelor de același gen. E prima dată, însă, cînd o inițiativă cetățenească (a așa-numitei Coaliții pentru Familie) în acest sens duce la răspîndirea pe scară largă a ideii că tirania majorității e ceva „normal“, la normalizarea unor elemente de discurs conservator-tradiționalist pe care unii îl credeau destinat, după național-comunismul ceaușist, fundăturilor nefrecventabile ale istoriei. În acest dosar, abordăm redefinirea constituțională a familiei din perspectivă juridică, filozofică/de politică publică, din perspectiva drepturilor femeilor, a experienței directe de viață a persoanelor transgender și a istoricului drepturilor persoanelor gay în Estul Europei. Impresia că desfășurăm o muncă persuasivă pentru lucruri ce-ar trebui să fie de la sine înțelese este irepresibilă. (Iulia POPOVICI)
În acest număr puteţi citi un dosar în care semnează: Romanița IORDACHE, Radu UMBREȘ, Tudorina MIHAI, Vlad-Levente VISKI, precum şi un interviu cu Patrick BRĂILA, realizat de Iulia POPOVICI.
Credit foto: Desen de Tudor Banuş, din expoziţia „Întîlniri în pagini tipărite: Tudor Banuş – Honoré Daumier“, deschisă la MNAR
@DG Ontelus
Subscriu la toate ideile pe care le prezentati in comentariu; ele reprezinta un
indrumar pentru niste politicieni inteligenti si morali !
Despre modificarea constitutiei se vorbeste de multa vreme. Dar fiindca nimeni nu are curajul ,, sa apuce taurul de coarne” nu ne ramane decat sa vorbim la nesfarsit. Vorba romanului ; ,,Vorba lunga saracia omului.”sau cum se mai zice ,, sa vorbim discutii.”
Traditia iudeo- crestina de care se aminteste in comentariul de mai sus rezulta din cele scrise de apostolul Pavel in epistola catre romani : ,,De aceea, Dumnezeu i-a lasat prada necuratiei, sa urmeze poftele inimilor lor; asa ca isi necinstesc singuri trupurile, caci au schimbat in minciuna adevarul lui Dumnezeu si au slujit si s-au inchinat fapturii in locul Facatoruui, care este binecuvantat in veci. Amin.
Din pricina aceasta, Dumnezeu i-a lasat in voia patimilor lor scarboase; caci femeile lor au schimbat intrebuintarea lor fireasca a lor intr-una impotriva firii ; tot astfel barbatii au parasit intrebuintarea fireasca a femeii, s-au aprins in poftele lor unii pentru altii, au savarsit parte barbatesca cu parte barbateasca lucruri scarboase….
Astfel au ajuns plini de orice fel de nelegiuire, de curvie, de viclenie, de lacomie, de rautate; plini de pisma, de ucidere, de cearta, de inselaciun e, de porniri rautacioase; sunt soptitori, barfitori, uratori de Dumnzeu, obraznici, trufasi, laudarosi, nascocitori de rele, neascultatori de parinti, fara pricepere, calcatori de cuvant, fara dragoste fireasca, neinduplecati, fara mila.” capitolul 1 versetele 25-31.
Sa ajuns pana acolo incat sa se pretinda ca s-au nascut cu o asemenea predispozitie, ca n-au ce face asale-a fost ,, sortit ?!.”
Urmand aceeasi ,, logica”hotii, crimnalii, corupatori de minore, cleptomanii, toti raufacatorii vor forma ,, asociatii” sa sustina ca si ei ,,asa le-a fost scris.”
Asa ca cei cinstiti, modesti, muncitori, iubitori de dreptate si adevar vor deveni o minoritate care va trebui sa se supuna unei astfel de,, majoritati.”
Nu pricep de ce se incrimineaza acum o „redefinire a familiei”, cand familia e familie, adica mama+tata+copii = familie, adica celula de baza a unei societati umane care, pentru a se prezerva si a-si perpetua valorile si existenta fizica, se formeaza (pe baza de afinitate / dragoste) intre un barbat si o femeie. Ce-i asta „familie traditionala”? Exista si o familie „netraditionala”? Rau a ajuns societatea umana de e nevoita sa statueze normalul!
Iar pentru cei care sar in sus de oripilare ca minoritatile sexuale sunt discriminate, le amintesc acelor persoane ca si ei au intrat pe lumea asta tot printr-un barbat si o femeie, chiar daca (uneori) a fost nevoie de tratament de fertilitate sau de implant de ovule. Acele ovule au fost inseminate artificial tot de samanta barbatului, nu de apex linguae al femeii. Ce sa zic, alte griji nu mai are presa culturala, le-a rezolvat pe toate celelalte – slaba finantare, kitsch-ul atotprezent chiar si in marile saloane cu pretentii, manelizarea culturii, nivelul extrem de scazut la care a ajuns cultura generala a elevilor la terminarea liceului si/sau a studentilor proaspat absolventi (am intalnit niste specimene, vai de vai!), gramatica execrabila etalata in conversatiile pe internet chiar si de catre profesori, etc., etc. – si le-a ramas propaganda lgbt? Pai nu-i de mirare ca suntem considerati o cultura marginala, de lumea a treia – a patra, cu astfel de promotori ai culturii romanesti! Veniti-va in fire, oameni buni, faceti-va treaba asa cum trebuie pe bucatica voastra, si daca fiecare isi face treaba pe bucatica lui, Romania va merge intr-adevar inainte! Altfel, ne laganam in iluzii periculoase!
Sunt mirat de faptul că nu e atâta vânzoleală pe subiect. Cred că e flasc. Ca şi relaţia între el-el, ea-ea. Dincolo de conotaţia pur sexuală, Ea pofteşte sexual la Ea, El are apetituri retroverse pentru El, ei vor să #implementezeOminoritate. Dar, în final, e doar o aberaţie sexuală. Ori încă un pas în a demonstra că umanitatea nu e demnă de ea înseşi.
O temă delicată, care inflamează opinia publică: familia tradițională. Sunt printre cele trei milioane de persoane care au semnat pentru referendumul prin care să se prevadă în Constituție că familia înseamnă femeie și bărbat. Adept al tradiției iudeo-creștine, n-aveam cum să mă dezic de asta. Dar pentru că întreținerea neîncrederii față de alteritate și minoritate nu este benefică pentru nimeni, admit că un parteneriat civil, încheiat prin notariat de către cuplurile formate din bărbați, respectiv din femei ar detensiona situația, oarecum, deși suspiciunea reciprocă va rămâne. Sigur, este trist că modernitatea târzie se particularizează prin acest accent pus pe identitatea sexuală, dar gunoiul nu este bine să fie ascuns sub preș. Pornim de la realitate și încercăm să facem ce se poate, în niște limite, totuși. Evident, nu accept adopția de copii de către cuplurile formate din persoane de același sex, tocmai din cauza potențialului pedofil exploziv în asemenea cazuri și nu numai. De asemenea, aș introduce materie obligatorie, de la grădiniță la postdoctorat studierea relației părinți-copii și responsabilitățile ce revin ambelor părți. Societatea-spectacol în care trăim deresponsabilizează și infantilizează indivizii, statele însele devin neputincioase, depășite, întru beneficiul persoanelor și brandurilor care capitalizează financiar și simbolic penumbrele umanului.
Că ne place sau nu, persoanele pot fi de acelaşi sex, nu gen…