Alte reactii in conflictul iesean

In Cotidianul de luni 13 august, Gheorghe Grigurcu isi declara Uimirea intristata cu privire la conflictul din sinul breslei scriitorilor ieseni, luind apararea Convorbirilor literare. Autorul articolului afirma ca a fost „uimit“ aflind, din ziarul Adevarul, „ca un grup de scriitori, unii de-o inegalabila valoare, pe care m-am obisnuit a-i pretui, au elaborat o dedicatie impotriva actualelor Convorbiri…“. Iata, fara alte comentarii, citeva dintre argumentele invocate de Gh. Grigurcu (redactor din oficiu al respectivei publicatii) in sprijinul confratilor sai ieseni: „Mensualul e invinuit ca, alaturi de Cronica si de Dacia literara (ultima publicatie, pe care o primesc cu regularitate, mi se pare si ea foarte onorabila), ar promova un «sistem de valori fals», bazat pe o «practica a clientelismului». Pe ce s-ar putea baza, la rindul sau, o asemenea acuzatie acuta? Nu, in orice caz, pe ansamblul paginilor revistei, care denota o neindoielnica larghete de valori, intrunind atit de multe si de variate semnaturi (inclusiv ale protestatarilor!), incit cultivarea unilateralitatii si prestatia clientelara ramin doar niste ipoteze de o arbitrarietate frapanta. Dau un singur exemplu, din experienta subsemnatului. Elogiat, intr-un chip magulitor, cu prilejul unei virste rotunde, intr-un comentariu semnat de redactorul-sef al Convorbirilor…, m-am pomenit tratat, in acelasi numar […]