Analiza, ritual si spectacol

Raspuns lui Caius Dobrescu, dupa textul sau de saptamina trecuta „«Ilegitim si criminal»: discutia abia incepe“

  • Recomandă articolul
Draga Caius, inca de la inceput te anunt ca eu nu voi evolua, in dialogul nostru epistolar pe care l-ai inaugurat in numarul trecut, la acelasi nivel de complexitate intelectuala ca tine. Nu numai ca nu ma simt in stare sa fac asta, dar cred ca si tema noastra o justifica. Raportul Comisiei pentru Analiza Dictaturii Comuniste este si un demers stiintific, dar este si multe altele: un demers politic, un eveniment social important etc. in plus, doar o anumita latura a documentului presupune un nivel teoretic foarte complex. in opinia mea, lucrurile mai elementare din Raport si despre Raport sint si cele mai importante, si mai ales asupra lor ma voi concentra. Asa cum sesizezi foarte bine, nemultumirile mele principale legate de Raport sint, pe de o parte, faptul ca vorbim de un act ritualic, superficial, care are toate sansele sa fi fost ultima ocazie ca societatea romaneasca sa ajunga la o clarificare fata de comunism; avem nu numai un act maniheist, care exonereaza aproape total societatea larga de vina perpetuarii comunismului, dar si unul care reproduce, in tonul si sensul analizei, atitudinea de victima, respectiv cliseele primitive ale discursului anticomunist al tranzitiei de la noi. Or parerea mea […]
Acest continut este doar pentru abonati. Pentru abonament Observatorul Cultural apasati aici.

object(WP_Term)#12882 (11) { ["term_id"]=> int(19326) ["name"]=> string(7) "Nr. 901" ["slug"]=> string(6) "nr-901" ["term_group"]=> int(0) ["term_taxonomy_id"]=> int(19326) ["taxonomy"]=> string(7) "numbers" ["description"]=> string(0) "" ["parent"]=> int(0) ["count"]=> int(31) ["filter"]=> string(3) "raw" ["term_order"]=> string(1) "0" }