Cititi? Mult? Putin? Deloc?

Prin 1933, an „de colectie“ pentru romanul romanesc, Bucurestii sarbatoreau o zi a cartii. Pur si simplu. Dincolo de magulire, era un bun prilej, pesemne, de confrerie festiva, de uniformizare. Nu mai conta, atunci, defel ca existau, ca-ntotdeauna, mari succese de librarie si aparitii anodine, ca soarta cartilor depinde, totusi, de „umori“ cronicaresti, ca, in fine, curente si ideologii mijeau dintre coperti. Serbau cartea si nimic mai mult. Astazi, prins intre Bookarest-ul pe caldura si la rentrée prilejuita de Gaudeamus, asezonat si cu destule premii, anul literar traieste tocmai prin asemenea reliefuri. Ce a contat, ce n-a contat, ce-a atras atentia, surprizele, mai ales, pe care ni le-au facut „consacratii“ si necunoscutii deopotriva, iata chestionarul „bilantier“, reluat de fiecare data. Cu un optimism nemotivat, poate, intru totul, il asez pe 2004, al facerii cartilor, sub semnul „campaniilor“ literare. A fost un an suficient de vioi si de tinar cit sa „arunce“ pe piata siruri-siruri de prozatori in afirmare ori in consolidare, care si-au gasit imediat aparatorii neclintiti si „detractorii“ sceptici, de nu indignati de-a dreptul. Fapt e ca, mai bune sau mai rele decit „productii“ asemanatoare ale anilor din urma, peste care s-a intimplat sa trecem mai usor, romanele de […]