„Daca voi fi presedintele Uniunii Scriitorilor, transparenta, inclusiv financiara, va fi deplina“.

Domnule Nicolae Manolescu, cum apreciati desfasurarea Conferintei nationale a Uniunii Scriitorilor? Una peste alta, ea s-a desfasurat acceptabil, chiar daca, din pacate, in loc sa se termine vineri seara, va fi reconvocata. In observatiile defavorabile care au aparut in presa dupa Conferinta (s-a vorbit de „circ“, de un „spectacol penibil“) era, pina la un punct, ceva adevarat: nu se poate o adunare ca asta, cu atitea temperamente artistice, sa se desfasoare in conditii de calm si de civilitate deplina! Din pacate, partea in care s-au discutat problemele scriitoricesti propriu-zise, unde ar fi fost normal sa vedem dezbateri pline de idei, cu programe, cu proiecte, a fost foarte searbada. Searbada nu inseamna neaparat si inconsistenta?! Searbada si inconsistenta! Nu vorbesc de programele candidatilor, nu pot sa ma pronunt asupra lor: fiind parte, n-ar fi corect. Vorbesc de discutiile pe marginea raportului de activitate al fostei conduceri: nimic consistent, nici o analiza in profunzime. Un al doilea repros pe care l-as face Conferintei ar fi personalizarea excesiva, ca de obicei: n-a interesat pe nimeni programul nimanui; persoanele erau in discutie! Acelasi lucru l-as spune despre faptul ca nu s-a discutat deloc despre Consiliu, despre Comitetul director, despre alte organisme care intr-o conducere […]