De ce trebuia desfiintata Cultura

Sa ne inchipuim ca in 1995 oficialitatile ar fi desfiintat una dintre revistele subventionate (pe atunci) de la buget: Dilema sau Romania literara. Reactia e usor de imaginat. Un vuiet apocaliptic ar fi traversat lumea buna: s-ar fi evocat „ura puterii“ fata de cultura si „sufocarea“ libertatii de opinie. Naivii ar putea banui ca de acelasi lucru e vorba in 2005, la desfiintarea revistei Cultura. Greseala; toate suspiciunile sint nefondate. E adevarat ca, pe vremea cind nu poseda reviste proprii, Elita era total favorabila subventionarii revistelor culturale („Indispensabila!“); e adevarat ca acum, cind publica in revistele sale, finantate privat, ea a devenit subit extrem de ostila subventionarii („imorala, bugetivora“ etc.). Dar nu e nimic reprobabil aici: e vorba pur si simplu de Logica. Asa cum stim (cam de pe la Nietzsche), societatea nu este decit un lung ocol al Creatiunii pentru a ajunge la citiva Oameni Mari; cultura nu este decit o ampla agitatie menita sa aduca in fata o Elita. Cita vreme elita nu are propriile publicatii private, statul e obligat s-o ajute; cind insa ea s-a autonomizat, statul trebuie sa se retraga din cultura. Intr-adevar, daca exista Idei in dialog, ce rost mai are sa existe Cultura? Scriau […]