Din nou despre trecutul lui Cioran

  • Recomandă articolul
Stimate Domnule Director Ion Bogdan Lefter, Cu mare intirziere – datorata vacantei mele prelungite – raspund chestiunilor ridicate de textul dlui Sorin Alexandrescu, Marta Petreu sau despre fascinatia – maligna – a lui Cioran, aparut in Observatorul cultural, nr. 25/2000. In virtutea dreptului la replica, va rog sa publicati textul meu in revista dvs. Cu multumiri, Marta Petreu Cluj, 10 oct. 2000 Intr-un articol intitulat Marta Petreu sau despre fascinatia – maligna – a lui Cioran, dl Sorin Alexandrescu, cu subtilitatea si ingeniozitatea stiute, incearca sa demonstreze ca volumul meu, Un trecut deocheat sau „Schimbarea la fata a Romaniei“, este un esec. Sa vedem care sint argumentele dlui Sorin Alexandrescu si daca ele sint sau nu corecte. Cioran – intre Lovinescu si Spengler Dl Sorin Alexandrescu se ocupa, in prima jumatate a articolului sau, de concluzia mea ca Cioran a fost influentat de Lovinescu. Si o respinge, cu argumentul ca Lovinescu era pe pozitiile gindirii liberale si democratice, in vreme ce Cioran era pe pozitiile gindirii totalitare. Da, asa este. Atita doar ca eu, in cartea mea, nu am afirmat ca Cioran a fost influentat de liberalismul si democratismul lui Lovinescu, ci am demonstrat ca Cioran a fost influentat de […]
Acest continut este doar pentru abonati. Pentru abonament Observatorul Cultural apasati aici.

object(WP_Term)#12882 (11) { ["term_id"]=> int(19326) ["name"]=> string(7) "Nr. 901" ["slug"]=> string(6) "nr-901" ["term_group"]=> int(0) ["term_taxonomy_id"]=> int(19326) ["taxonomy"]=> string(7) "numbers" ["description"]=> string(0) "" ["parent"]=> int(0) ["count"]=> int(31) ["filter"]=> string(3) "raw" ["term_order"]=> string(1) "0" }