Imposibila inocenţă
- 26-03-2009
- Nr. 467
-
Carmen MUŞAT
- Editorial
- 12 Comentarii
În cadrul unei foarte interesante dezbateri (desfăşurate recent la Bucureşti), cu tema „presă politică – presă politizată?“, o întrebare a revenit obsesiv în discuţie: „este posibilă în România o publicaţie de tipul Newsweek sau Der Spiegel?“. Majoritatea răspunsurilor au pus sub semnul întrebării capacitatea publicului autohton de a „digera“ o revistă săptămînală care să conţină analize şi comentarii ample, în care să primeze argumentaţia, şi nu stilul, informaţiile, şi nu părerile întemeiate pe prejudecăţi. Opinie îndreptăţită, dacă ne uităm la tirajele cotidienelor centrale, dominate net de un ziar ca Libertatea, urmat, la mare distanţă, de cîteva publicaţii care încearcă să menţină un echilibru între calitate şi concesiile făcute gustului pentru senzaţional al publicului larg. Dar la fel de bine s-ar putea spune că multă vreme de acum încolo nu vom putea avea un Der Spiegel pentru simplul motiv că nu ar avea cine să-l scrie. Există în România cîţiva analişti politici autentici, pentru care argumentul e mai important decît propaganda, dar numărul lor e mic. Deşi vocile lor răzbat din cînd în cînd pe ecranele TV şi se fac auzite în paginile cîtorva cotidiene centrale, ar fi greu să ne închipuim că o atare publicaţie se poate face doar […]
E regretabil, stimata doamna, dar deja v-ati facut suspecta de „marxism” (cine gaseste „nod in papura” mamonismului si – mai rau – cine ne critica vajnicii „anticomunisti” ori pe amicii amicilor lor … e, evident, nu-i asa, „marxist”), or, cum Marx=Lenin=Stalin=Dej=Ceausescu=Mao=Pol Pot s.t.c.l., va dati, sper, macar acum, seama de ce monstruozitati puteti fi invinuita. Daca ati fi citit eseul pe aceasta tema al marelui nostru filozof recent din celebra revista de specialitate „Evenimentul Zilei”, poate ca ati fi evitat mai-mult-decat-greseala, dar asa… hm… Posesorii adevarului absolut nu dorm.
lasati vrajelile cu der Spiegel, El Pais sau falimentarele Le Monde sau new York Times
Felicitari, doamnei Carmen Musat. Ceea ce scrie este mai mult decat adevarat. Trebuie sa fim orbi sa nu recunoastem ca nivelul „formatorilor de opinie” din Romania e jalnic. Nu mai vorbesc de obiceiul locului – cel de a detine o functie publica si de a scrie nestingherit pamflete. Mai aratati-mi si mie un director strain de Centru Cultural care produce articolase de ziar in tara lui (si nu e zburat din functie) sau universitari seriosi care publica in toate fituicile… si se transforma in propagandisti „de doi lei”. Nu stiu ce se mai poate face. Lui Mircea Mihaies ar trebui sa-i fie rusine de halul in care a decazut (inclusiv la nivelul stilului). Dar nu-i este, dupa cum nu le este si celorlalti. In plus, daca ii atingi – fie si intr-un articol onest si documentat – incep sa tipe laudatorii lor ca esti macinat de invidie, resentimente etc. Sa fie limpede: acesti intelectuali sunt mult sub nivelul omologilor lor din tarile foste comuniste. Te uimesc prin superficialitate, lichelism, lipsa de bun simt si, mai ales, slugarnicie de tip nou. (Si nu ma chinuie nici o invidie. Cistig mai bine ca ei, calatoresc pe banii mei (nu fac sluj pt. burse/ deplasari, citesc si scriu ce doresc. )
„Adevarul nu poate fi spus decat de cineva care este deja acasa in adevar; nu de catre cineva care traieste in falsitate si nu iese din falsitate decat ocazional pentru a spune adevarul.” Priviti inspre locul locutorului. E inceputul terapiei. Ca sa fiu clar: un ziarist vandut poate spune ocazional adevarul si poate maguli apetitul unora pentru distinctie. Dar ramane un ziarist vandut. Un intelectual vandut poate face oricate analize vaporoase ale Ispitirilor, ramane un intelectual vandut. Argumentul talentului si al stilului e falacios. Talentul si stilul fac diferenta intre un poet bun si altul prost. Nu intre un intelectual de buna credinta si unul vandut. In absenta contrastului putem avansa orice reactie epidermica sau isterica pe post de argument, alexandra.
Cu spuneam si pe http://pagini.com problema e mai relativa decit pare….
Exista o revista tip Newsweek in Romania … se numeste „Cadran Politic”. Ca nu are circulatie prea mare … asta e adevarat. Dar cititorii avizati o pot gasi in mall-uri si hypermarket-uri.
Va urez, doamna Carmen Mușat sa ajungeti la nivelul Spiegel-ului, sincer, merita
De ce mi-ati cenzurat mesajul, doamna Musat? Aici se poate exprima doar scarba fata de Mihaies, HRP, TRU etc? Cei pe care ii scarbiti dumneavoastra nu au dreptul sa se exprime aici?
Saptamana de saptamana, nu livrati decat rezultatele unei obsesii periculoase pe care ati dezvoltat-o si care devine ingrijoratoare pentru spatiul public romanesc; saptamana de saptamana, la Observatorul Cultural isi dau mana ura si resentimentele impotriva anumitor persoane; cateodata, citind forumul acestei reviste mi se pare ca nu mai e mult pana se va pune mana pe topoare; ce nu realizati dumneavoastra, doamna Musat (pentru ca inteligenta si talentul nu se pot cumpara) este ca, cu acest tip de discurs, nu puteti avea nici un fel de impact; cei care va aproba sunt deja impactati (independent) de propria ura dezvoltata cam pe aceleasi baze cu cea a dumneavoastra; anii vor trece iar din prestatia dumneavoastra publica vor ramane doar aceste infierari (si mediocru scrise, pe deasupra) impotriva unor oameni care au cu adevarat valoare; valoarea dumneavoastra unde e???
Sa stiti ca sunt complet de opinia D-voastra! Si pe mine ma scarbeste saptamanal veninul raspandit de Mihaes atat in RL cat si in EvZ, cat despre TRU ce sa mai zic, l-am sfatuit de fiecare data sa se reintoarca la fotbal, dar Domnia sa sa se crede alesul, in opinii politice. Este extrem de trist ca oameni care puteau sa reprezinte repere intelectuale si morale au lasat orice prudenta a exprimarii politice, aici il introduc pe HRP care parca si-a pierdut orice frana. Este trist ca oameni ca ei se pot lasa dusi de valul resentimentelor.
dna Carmen Musat vrea sa ne demonstreze neaparat ca e varianta feminina a lui costi rogozanu, tipul jurnalistului parazitar…
iar comparatia lui TRU cu paunescu e cel putin nedreapta, daca nu tine chiar de zona patologicului…
cat despre iconostas, el trebuie sa se intoarca acolo unde i-a fost locul, la Cotroceni; doriti muzeificare cumva sau care e problemul????
corect, presa este la mâna unor potentați , dar sa fie altfel? De la constatare la o campanie pro-obiectvitate este un drum. Aveti un analist bun, doamna Mușat, cam ca la Revista 22? Sau Dilema Veche?