INTERSECŢII. Despre intelectualii publici: cîteva observaţii preliminare

În urma articolului intitulat „Campania împotriva intelectualilor“, publicat de Revista 22 (decembrie 2008), Sorin Adam Matei lansează pe Internet un apel la o discuţie centrată pe tema „este ideea de intelectual public sub iatagan?“. Textul menţionat – o colecţie de intervenţii ale unor intelectuali publici bine cunoscuţi în România, precum Gabriel Liiceanu, Horia-Roman Patapievici şi Vladimir Tismăneanu – este bazat pe observaţia acestora că au fost supuşi „unor campanii mass-media de denigrare profesională şi de calomniere“. „Aşa să fie?“ – se întreabă Sorin Adam Matei, lăsîndu-ne cu impresia că doar unii dintre intelectualii publici şi/sau ideile lor se află sub stare de asediu. Subiectul în sine este pe cît de dificil, pe atît de relevant. Dar, pentru a discuta în detaliu şi în mod specific argumentele aduse în discuţie de cei de mai sus, trebuie stabilite anumite definiţii şi precizaţi termenii implicaţi în discuţie. Cum subiectul este – aşa cum am spus – extrem de delicat şi de important, o vom face încet-încet şi cu metodă în „intersecţiile“ care vor urma: doar după ce vom fi înţeles despre ce este vorba ne vom întoarce la cazurile particulare menţionate în articolul din Revista 22.   Ce (sau cine) este deci „intelectualul […]