Intersecţii. Note de lectură

Citesc alternativ, la acest sfîrşit de săptămînă, ultima ediţie din The New York Review of Books şi cîteva numere recente ale Observatorului cultural, găsite în căsuţa mea poştală, la reîntoarcerea din vacanţă. Poate că asta a făcut ca atenţia mea să se îndrepte mai degrabă asupra articolelor de critică literară. Poate şi fiindcă citisem de curînd cîte­va lucruri de şi despre pleiada de critici literari de la Universitatea Johns Hopkins, implicaţi în bătălia cu critica şi criticii postmodernişti din America anilor ‘80, optzeciştii americani Stanley Fish, Michael Fried, Walter Benn Michaels şi last but not least, actualul preşedinte al Universităţii, George Washington, şi fostul nostru decan de la Hopkins, Steven Knapp. Knapp şi Michaels au scris, în 1982, cred, un articol devenit celebru, intitulat „Against Theory“, citat şi în cartea Graţielei Benga despre douămiişti, recent recenzată în Observator cultural. Ideea centrală a eseului menţionat era, foarte pe scurt, următoarea: două atitudini critice se confruntă în postmodernismul occidental şi ambele sînt eronate. Prima consideră că misiunea criticilor este aceea de a construi o teorie care să garanteze imparţialitatea criticului şi a criticii, permiţînd astfel judecăţi obiective în toate domeniile literaturii („methods designed to guarantee the objectivity and validity of interpretation“). Cealaltă tabără […]