La a doua lectura

  • Recomandă articolul
Daca ar fi sa te iei dupa articolul lui Alain Paruit, lucrurile par perfect transate: carte scrisa in graba, citate truncheate si trucate, scapari de traducere, proces de intentie – toate acestea ar apasa asupra cartii Alexandrei Laignel-Lavastine, care, de altminteri, nu ar aduce nimic nou in cunoasterea trecutului fascist al lui Eliade si Cioran si, in plus, l-ar acuza pe nedrept pe Ionesco de simpatii fasciste. Pentru cel care, ca si mine, a citit si apreciat – nu fara unele rezerve, pe care le voi aminti – cartea Alexandrei Laignel-Lavastine, Cioran, Eliade, Ionesco. L’oubli du fascisme, lectura articolului lui Alain Paruit (alaturi de care am facut parte, in urma cu citiva ani, din comitetul de redactie al revistei Nouveaux Cahiers de l’Est, condusa de D. Tepeneag) a constituit o surpriza extrem de dezagreabila, aceasta din cauza tonului general pus pe denigrare, a acuzelor repetate la adresa unei specialiste in filozofie si istorie, a numerosilor termeni ofensatori folositi pentru a descrie tehnica de lucru, de citare si de interpretare a autoarei. Nu am mai recunoscut in nici un fel cartea pe care o citisem, asa incit am procedat la o noua lectura, pentru a o confrunta cu reprosurile umilitoare ce […]
Acest continut este doar pentru abonati. Pentru abonament Observatorul Cultural apasati aici.

object(WP_Term)#12882 (11) { ["term_id"]=> int(19326) ["name"]=> string(7) "Nr. 901" ["slug"]=> string(6) "nr-901" ["term_group"]=> int(0) ["term_taxonomy_id"]=> int(19326) ["taxonomy"]=> string(7) "numbers" ["description"]=> string(0) "" ["parent"]=> int(0) ["count"]=> int(31) ["filter"]=> string(3) "raw" ["term_order"]=> string(1) "0" }