Letopisetul cantacuzinesc, problema originilor si interpretarea istorica

Dragi prieteni redactori, Magazin istoric imi face cinstea unei intimpinari pe seama celei mai recent aparute carti ale mele, publicind un text polemic semnat de Ioan Aurel Pop. Cum o polemica in paginile respectivei publicatii – cu aparitie lunara si fara cea mai buna difuzare in teritoriu – ar muri din pricina lentorii, va rog sa gazduiti raspunsurile mele, cu atit mai mult cu cit s-ar putea ca relevanta lor sa fie una mai larga decit numai istoriografica. De ce doua raspunsuri? Unul, cel stiintific, se adreseaza colegului meu, dl Pop. Celalalt, sa-i spunem etic, vizeaza redactia respectiva si procedurile ei. Citind, veti intelege. Daca n-am reusit, de aceasta data, sa fiu scurt este pentru ca si problemele vechii noastre culturi sint deosebit de complexe. Va multumesc cordial, Ovidiu PECICAN Intr-un numar recent al Magazinului istoric, dl Ioan Aurel Pop intimpina critic volumul meu Arpadieni, angevini, romani – aparut in 2001 la Cluj, la Editura Fundatiei Desire (Mai multe descalecaturi si o controversa, in M.i. Nr. 6, iunie 2002, p. 33-38). Domnia sa opteaza pentru referirea pe larg la un singur text din aceasta carte. Este vorba tocmai despre primul, intitulat Inceputurile organizarii vietii romanesti in Oltenia in lumina unei […]