Liviu Andreescu, adaugit si nerevazut

1. Nu pot sa fiu decit magulit de atentia pe care o acorda dl Liviu Andreescu si celei de-a doua editii a cartii mele Turnirul khazar – impotriva relativismului contemporan, Polirom, 2003, in Nr. 175 al Observatorului cultural. E notabila preocuparea mai vechiului meu critic la cea dintii editie a cartii, cea din 1997, de a raspunde acum la obiectiile sale pe care i le formulasem in aceasta a doua editie. Dar sint extrem de impresionat si ca dl Andreescu, acest critic neiertator si cu convingeri liberale atit de puternice incit nu inteleg cum de le asociaza cu relativismul d-sale, declara ca, desi „complet neconvingatoare ca demonstratie, Turnirul khazar atinge insa, in ceea ce ma priveste, o coarda sensibila ca pledoarie pasionala pentru o cultura liberala si o etica a moderatiei“. Am rasuflat usurat, asadar, aflind, cu aceasta ocazie, ca neizbutitul meu op nu e totusi „respingator prin implicatii“, precum Omul recent al lui H.-R. Patapievici, desi, vai, e la fel de neconvingator. Asa ca, spune dl Andreescu, „in masura in care Turnirul khazar a reusit sa apropie un singur cititor de cultura liberala, e mai putin important daca logica sau pasiunea autorului constituie cauza reala a acestei apropieri“. Iata-ma […]