Penuria de argumente împotriva căsătoriei şi a parteneriatului între persoane de acelaşi sex

  • Recomandă articolul
Referendumul iniţiat de Coaliţia pentru Familie a cerut amendarea prevederii constituţionale care stabileşte că „Familia se întemeiază pe căsătoria liber consimţită între soţi“, pentru a se face referire la căsătoria dintre bărbaţi şi femei. Un comentariu pe această temă a fost publicat în Observator cultural, cu titlul „Familie, căsătorie şi parteneriate civile“, de Nicolae Drăguşin, în numărul din 1 septembrie 2016. Rîndurile următoare sînt motivate de acest recent articol. Miza schimbărilor constituţionale Constituţia României a lăsat deschisă tema „cine se bucură de dreptul la căsătorie“. La fel vechiul Cod al familiei, care se referea şi el la „căsătoria liber consimţită între soţi“. În anul 2011, Parlamentul a schimbat Codul Civil, stabilind că soţi nu pot fi decît bărbatul cu femeia. Se crea astfel o piedică acelor cupluri gay care s-ar fi adresat instanţelor pentru a cere o interpretare inclusivă a prevederilor. Eventual, Curtea de la Strasbourg putea să impună interpretarea petenţilor, argumentînd că legea naţională nu definea căsătoria ca uniune între un bărbat şi o femeie. Dreptul internaţional al drepturilor omului face distincţia între dreptul la familie şi dreptul la căsătorie. Normele adoptate sub egida Naţiunilor Unite, sub egida Consiliului Europei şi a Uniunii Europene garantează dreptul la căsătorie în cazul […]
Acest continut este doar pentru abonati. Pentru abonament Observatorul Cultural apasati aici.

Comentarii utilizatori

Comentariile sunt închise.