„Responsabilitatea lui Petre Roman“

  • Recomandă articolul
Modul in care a fost schimbat in PSD are vreo asemanare cu situatia din comunismul romanesc? Ion Iliescu a crescut in cultura politica a bolsevismului. El nu este fractionist. Lupta a fost si este in interiorul PSD. Se lovesc unul pe altul, dar in interiorul partidului. Previziunea mea: m-as indoi ca Ion Iliescu va iesi din PSD. Nu e genul. Logica leninismului este una a monolitismului autoritar. Numai ca aceasta epoca s-a incheiat. O spun in concluzia cartii Stalinism pentru eternitate. Alegerile din 2004 au confirmat apusul acestei epoci, a autoritarismului monolitic. Aici ma disting de afirmatiile facute de unii si altii ca Romania este la stadiul de dezvoltare democratica al Bielorusiei si al Moldovei. Din punctul meu de vedere, cred ca Romania este dincolo de acest stadiu. Nu pot sa cred ca Romania este la stadiul de dezvoltare non-democratica pe care o are Bielorusia. Bielorusia este o dictatura, Romania nu este o dictatura. Anul trecut era o dictatura potentiala, nu neg acest lucru. Care este responsabilitatea fostului presedinte Iliescu? La sfirsitul analizei mele din Stalinism pentru eternitate spun ca Ion Iliescu are o responsabilitate decisiva pentru momentele autoritare din perioada 1990-1991. Ma mentin in continuare foarte aproape de pozitia […]
Acest continut este doar pentru abonati. Pentru abonament Observatorul Cultural apasati aici.

object(WP_Term)#12882 (11) { ["term_id"]=> int(19326) ["name"]=> string(7) "Nr. 901" ["slug"]=> string(6) "nr-901" ["term_group"]=> int(0) ["term_taxonomy_id"]=> int(19326) ["taxonomy"]=> string(7) "numbers" ["description"]=> string(0) "" ["parent"]=> int(0) ["count"]=> int(31) ["filter"]=> string(3) "raw" ["term_order"]=> string(1) "0" }