Responsabilitatea Uniunii Scriitorilor faţă de Ştefan Aug. Doinaş

Articolul pe care l-am publicat în revista Contemporanul în luna aprilie 2014, cu titlul „Greşeli ale CNSAS care au făcut victime. Cazul Ştefan Aug. Doinaş“, documentează cîteva dintre nedreptăţile suferite de poetul cărturar: în anul 2003, a fost calificat de CNSAS drept informator, fără derularea procedurilor obligatorii în asemenea situaţii, fapt care i-a permis lui Adrian Pău­nescu să-l calomnieze în plină şedinţă de Senat, iar acuzaţia de colaboraţionism a fost reluată de către membri ai Colegiului CNSAS la o manifestare de la Clubul Prometheus (sub titlul „Ce ne spun dosarele CNSAS“, în seria „Întîlnirilor României literare“), bine mediatizată, moderată de Nicolae Manolescu. Abuzul săvîrşit de cele patru persoane aflate în fruntea Colegiului prin intervenţiile lor cădea sub incidenţa legii penale (1.). Pe urma lăsată de aceste acuze de autoritate, un număr din ce în ce mai mare de comentatori l-au pus pe Doinaş în seria „turnătorilor“ perioadei comuniste. Pe scurt, ce „povestesc“ dosarele Securităţii despre Ştefan Aug. Doinaş Totuşi, ce este adevărat din aceste alegaţii? Doinaş a fost arestat pe 4 februarie 1957 şi condamnat la un an pentru omisiune de denunţ. Cu o zi înainte de a ieşi din penitenciar, Securitatea i-a cerut şi el a semnat un angajament […]