revista Romana de Drepturile Omului (numarul 21)

  • Recomandă articolul
Numarul 21 al Revistei Romane de Drepturile Omului retine atentia printr-un sumar consistent si, pe alocuri, deosebit de incitant. Din prima sectiune a publicatiei mentionam textele semnate de Renate Weber (O decizie a Curtii Constitutionale care instituie prezumtia de tradare) si Corneliu Liviu-Popescu (Prezumtia de nevinovatie ca drept civil personal nepatrimonial in legislatia si jurisprudenta franceza), alaturi de amplul material semnat de Gabriel Andreescu (Recente evolutii interculturale romano-maghiare in termenii multiculturalismului normativ. Privatitatea comunitara relativa). In paginile 34-39 este reprodus textul Deciziei nr. 226 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 6 lit. a) din Legea nr. 188/1999 privind Statutul functionarilor publici. Punctul de maxim interes il constituie insa, indubitabil, publicarea integrala a „documentelor“ procesului penal Andrei Gabriel Plesu vs. Gabriel Andreescu. Redam, in loc de orice alt comentariu, un fragment din editorialul semnat de Renate Weber: „O astfel de hotarire judecatoreasca, remarcabila prin frumusetea si prin consistenta motivarii ei, mi se pare sentinta penala pronuntata de judecatorul Liviu Faget in dosarul privind plingerea penala a domnului Andrei Plesu impotriva domnului Gabriel Andreescu, pe care RRDO o publica in acest numar. Cred sincer ca oricine va dori de-acum incolo sa mai scrie sau sa mai vorbeasca in mod profesionist […]
Acest continut este doar pentru abonati. Pentru abonament Observatorul Cultural apasati aici.

object(WP_Term)#12883 (11) { ["term_id"]=> int(19326) ["name"]=> string(7) "Nr. 901" ["slug"]=> string(6) "nr-901" ["term_group"]=> int(0) ["term_taxonomy_id"]=> int(19326) ["taxonomy"]=> string(7) "numbers" ["description"]=> string(0) "" ["parent"]=> int(0) ["count"]=> int(31) ["filter"]=> string(3) "raw" ["term_order"]=> string(1) "0" }