Spre profesionalizarea presei culturale?

Observatorul cultural a publicat incepind cu nr. 50 (307), inclusiv in prezentul numar (53/310), raspunsurile primite la ancheta propusa de revista noastra: Jurnalism cultural si/sau critica literara?. E timpul sa facem un bilant, sa extragem „profitul“, tragind linie sub polemicile, definitiile, ierarhiile sau exemplele prezentate. Un profit cu siguranta exista, cel putin atita vreme cit unele animozitati si conflicte tacite au fost formulate in pagina. Spun acest lucru pentru ca majoritatea repondentilor activeaza pe teritoriul pe care si-l disputa critica literara si jurnalismul cultural. Ei au dat, in consecinta, raspunsuri polemice sau, in cel mai bun caz, subiective, de altfel perfect asumate, neincercind nici un moment sa se prevaleze de o obiectivitate inexistenta. Aceasta in contextul in care (context ce ne-a determinat si pe noi sa initiem ancheta) presa generalista cu pagini sau suplimente culturale capata din ce in ce mai multa vizibilitate in rindul marelui public, in defavoarea revistelor de specialitate (de literatura, istorie literara etc.) sau universitare. Daca asupra definitiei (in teorie) a jurnalismului cultural exista un consens, punctele de vedere asupra functionarii lui in practica si deci asupra relatiei inevitabile cu textele de critica literara (prezente de regula in revistele de specialitate) sint impartite. Concordante ori in […]