STATUTUL JURNALISTULUI, AZI

Recentele conflicte dintre redactorii de la Evenimentul zilei si Romania libera, pe de o parte, si diriguitorii trusturilor Ringier si Waz, de cealalta parte, au functionat ca un test revelator pentru gradul de autonomie a presei romanesti in prag de alegeri generale. Din reactiile „la cald“ ale jurnalistilor, ale reprezentantilor societatii civile si ale oamenilor politici, precum si din lipsa de reactie a unora dintre actorii principali ai scenei publice autohtone se contureaza pregnant doua conceptii antagonice despre rolul presei intr-o societate libera: astfel, persista inca ideea potrivit careia presa este preponderent divertisment, garnisit, eventual, cu informatie bine controlata, si, in evident dezacord cu aceasta perspectiva, exista opinia potrivit careia presa trebuie sa functioneze ca o interfata intre putere si societatea civila, asumindu-si, intr-un fel, rolul de constiinta critica a societatii. Am incercat sa aflam opiniile citorva dintre cei mai cunoscuti jurnalisti din presa romaneasca si am formulat o serie de intrebari orientative, lasindu-le autorilor libertatea de a le lua ca punct de plecare al interventiilor lor sau de a le ignora. Asadar: care este statutul jurnalistului in raport cu patronul publicatiei la care scrie? Este jurnalistul un simplu executant, lipsit de constiinta si de opinie proprie? Se poate vorbi […]