Acest continut este doar pentru abonati. Pentru abonament Observatorul Cultural apasati aici.
Un referendum catastrofal
- 06-10-2016
- Nr. 843
-
Cristian PÎRVULESCU
- Politic
- 1 Comentarii
Iliberalismul lui Viktor Orban nu a trecut prima probă a urnelor la care a fost supus, după enunţarea sa la tabăra de vară de la Băile Tuşnad, în 2014. Nu s-a realizat nici profeţia lansată anul acesta, cu ocazia aceluiaşi Tusványos, de acelaşi Viktor Orban: „Oaia neagră va deveni turmă“. Eşecul referendumului de duminică, 2 octombrie, pentru respingerea cotelor de refugiaţi nu este un succes pentru nimeni. Deja democraţia liberală fusese direct atacată prin promovarea ostentativă a Brexitului, iar reiterarea unor astfel de proceduri populiste şi xenofobe urmăreşte parazitarea instituţiilor „liberale“ şi confiscarea dezbaterii publice. Invalidarea referendumului nu este un succes al alternativei politice la Viktor Orban – dacă nu cumva Partidul cîinelui cu două cozi nu devine o mişcare politică –, ci al temerilor majorităţii electoratului maghiar privind orientarea europeană a Ungariei. Pe de altă parte, părăsit de electorii moderaţi, Viktor Orban, aşa cum a făcut-o şi David Cameron mai devreme, a întărit extrema dreaptă. Fără să fie un învingător, Jobbik, partidul extremist maghiar stimulat de politicile antidemocratice şi împotriva drepturilor omului ale regimului de la Budapesta, se vede întărit de eşecul lui Viktor Orban, cîtă vreme electoratul său a contribuit din plin, probabil cu jumătate din votanţi, la […]
……… „De altfel, imposibila punere în practică a unei politici comune europene în materie de refugiaţi, blocată permanent de reprezentaţii statelor iliberale din Consiliul European, ….. „ ….
Actuala confuzie în statul naţional vecin e trecătoare. Harta secolului 21 prezentată de Parag Khanna (27.07.1977 la Kanpur-India: consilier în SUA pentru preşedintele Obama :Welt ohne Grenzen, eine Weltkarte für das 21 Jahrhundert…… Wie sähe die Welt aus, wenn die Menschen sich frei bewegen könnten.. la 3sat TV/ … cum ar arăta lumea dacă oamenii ar putea cilcula liber… ) la un interviev 3sat are la bază CONECTIVITATEA ca criteriu decisiv. Secolul 21 e secolul oraşelor-regiune (sunt pest 50 de megacitay cu peste 10 milioane locuitori, … multe cu peste 20 milioane pînă la 100 milione … în Zhenghou-China). Rolul zonelor urbane (din evul mediu, Veneţia, oraşele în Grecia antică: viziunea lui Platon despre rolul oraşelor-stat) unde azi locuiesc jumătate din omenire, decide harta mondială a secolului 21. Cererea metropolelor-regiune după lucrători (natalitatea în oraşe scade considerabil ….. la 10 miliarde locuitori e limita populaţiei globului după calcule actuale…) ca şi în UE (fără copii…. lipseşte viitoarea generaţie…) e o parte din „conectivitatea- migrarea” secolului 21. Limbajul comun al tinerilor români şi maghiari 2016 este un COD TEHNIC (şi ceva engleză..). Era digitală înseamnă CONECTIVITATE fără limite, fără obstacole-graniţe. Sezonierii români şi maghiari sunt despărţiţi de familiile lor.
….. „ …… În acelaşi timp s-a încercat acoperirea eşecului politicii în domeniul social şi al combaterii sărăciei prin promovarea unui sentiment naţional (în Ungaria, din cele 10 milioane de locuitori, 40% trăiesc sub pragul de sărăcie, avînd un venit sub 220 de euro pe lună)… „ …
………..
In „conectivitatea „ asiatică ASEAN sunt 700 milioane de locuitori conectaţi , au o gîndire pragmatică spre cooperare.
„Geopolitica” veche din secolul 19 si 20 cu conceptul de spaţiu şi putere nu mai e prioritară (Geopolitik: Raum und Macht / Die ideengeschichtlichen Wurzeln der Geopolitik reichen bis in das Denken der Aufklärung. So sah David Hume 1714 in On the Balance of Power im insularen England den Garanten der Freiheit. Montesquieu verwies 1748 im Geist der Gesetze auf den Zusammenhang von Geographie und Geschichte. Den Seemächten schrieb er den Geist der Freiheit zu, die kontinentale Großmacht Russland hingegen verkörperte den Geist der Despotie./ … începuturile geopoliticii se găsesc la David Hume si Montesquieu… ).
„ Ich kennen mich nicht mehr aus- Ludwig Wittgenstein ( nu mă mai descurc…). Harta secolului 21 funcţionează altfel decît harta secolului 19 si 20.
Violenţa secolului 19 si 20 e o consecinţă a geopoliticii europene (Karl Haushofer, Herausgeber der Zeitschrift für Geopolitik. Außerdem hielt er viele Rundfunk-Vorträge, wie etwa den regelmäßigen Weltpolitischen Monatsbericht… man sah in ihm den Urheber des Deutsch-sowjetischen Nichtangriffspakts von 1939 als praktische Anwendung des Heartland-Konzepts von Mackinder. Den Überfall auf die Sowjetunion 1941 hielt er für einen Fehler und stellte seine Arbeit ein./ Karl Haushofer şi geograful Friedrich Ratzel sunt gînditorii unei geopolitici germane …. Karl Haushofer e editat revista pentru geopolitică şi e un iniţiator al pactului Molotov—Ribentrop, al lui Stalin cu al III Reich…).
Trecutul nu se mai repetă în UE ( nu mai e cazul: germanizare, maghiarizare, românizare, rusificare…)?!
După I. Kant nimeni nu are un drept mai mare să stea/locuiască întrun loc decît altul (…. zumal niemand, wie Kant postulierte, «an einem Orte der Erde zu sein mehr Recht hat als der andere»… … ).
Regiunea., metropola – regiune este o a parte a conceptului european SUI GENERIS UE. In UE regiunile sunt parte constitutivă pe lîngă state, îşi crează o reţea de conectivitate (chiar şi scindarea- Catalonia /Spania, Scotia/UK înseamnă imediat aderarea la UE). Agregaţia e princiliul secolului 21 şi nu gardurile lui Orban. Colonialismul şi geopolitica sunt trecutul care nu se repetă?!
China „cumpără”. Asiaticii sunt pragmatici, se conecteaza 2016 fără a utiliza concepte vechi de spaţiu şi putere ( Declaraţia de război 1916 Bucureşti… Budapesta 2016…??! … dusmănia e bătută în piatră la Bucureşti si Budapesta??..). China finanţează cu banca de investiţii asiatică căi ferate, şosele, porturi, infrastructură, global.
Londra-regiunea produce 50 % din BIP în UK şi îşi păstrează conexiunile financiare şi după Brexit. Democraţia 2016 este deci mai mult o societate civică urbană cu conexiunile ei decît un stat national.
Ce e de aşteptat după UE Bratislava 2016 în centrul- sudest european- balcani?
Modelul Brexit sau Schengen-Euroland, încotr-o se orienteaza tinerii citoyeni 2016?
Relaţiile Bucureşti- Budapesta 2016- 2018 o ceartă geopolitică veşnică sau un numitor european comun ( …. cîndva cărţi de istorie/geografie 1848-1918-1989-2016 româno-maghiare comune, ca cele franco- germane de mult timp?… ) cu conectivitatea secolului 21?
Care sunt speranţele, aspiraţiile şi ţelurile tinerilor maghiari şi români în secolul 21?
Sîrmă ghimpată?
Sau COD TEHNIC, limba comună tinerilor 2016-2018- TM2021?