Literatura stîngii militante. O recuperare avangardistă
- 19-05-2016
- Nr. 823
-
Paul CERNAT
- Istorie literară
- 3 Comentarii
Acum mai bine de douăzeci de ani, student la Litere fiind, intenţionam să scriu o teză de licenţă despre „literatura stîngii militante din România interbelică“, în care să reconsider din unghi literar un fenomen unanim diabolizat de anticomunismul postcomunist. M-am pus pe treabă, dar, consultîndu‑mă cu persoane avizate şi constatînd dificultatea întreprinderii pentru slabele mele mijloace de atunci, am abandonat, convins că „acum nu e momentul“. Mi-am făcut pînă la urmă licenţa despre poezia avangardistă a lui Geo Bogza, pe care m-am străduit s-o reabilitez, iar ulterior am studiat contextele avangardei, fără a îndrăzni să fac pasul decisiv către proiectul iniţial. Avangardă şi politică De curînd, am avut surpriza să constat că, măcar în parte, respectivul proiect a fost deja realizat de Ovidiu Morar. Universitarul sucevean se numără, de un deceniu şi jumătate, printre cercetătorii cei mai serioşi ai avangardei autohtone. „Lucrarea de faţă s-a născut dintr-o perplexitate şi o profundă nemulţumire“, declară el într-un „Argument“ patetic, deplîngînd, pe bună dreptate, diabolizarea maniheistă de după 1989 a scriitorilor comunişti inter- şi postbelici. Sînt amintiţi ironic, ca principali lideri de opinie în acest sens, „un vestit istoric şi politolog contemporan“ (Stelian Tănase, care-i acuză, printre altele, pe avangardişti că au luptat „pentru […]
@Ovidiu Morar: multumesc. Ati (re)deschis un „santier” extrem de ofertant!
In alta ordine de idei: cred ca s-a strecurat in textul meu o mica (dar esentiala!) scapare: nu e vorba de „Internationala a II-a” ci de „a III-a” 🙂
Recenzia e excelenta, atat prin calitatea scriiturii, cat si prin justetea observatiilor. Intr-adevar, o carenta majora a demersului in discutie e lipsa documentarii directe la arhivele Sigurantei s. a., care mi s-au parut cvasi-inaccesibile si, in orice caz, invaluite intr-o ceata irespirabila; pe de alta parte, intentia mea nici n-a fost sa realizez o cercetare minutioasa de arhiva, ci sa semnalez doar valabilitatea fenomenului investigat sub toate aspectele sale, sa ofer adica, dupa cum bine s-a spus, un punct de reper, lasand altor cercetatori, mai acribiosi, sarcina de a duce mai departe acest demers, complicat desigur atat din cauza precaritatii si lipsei de transparenta a izvoarelor, cat si a mefientei generale cu care va fi privit, probabil, inca multa vreme.
Recenzia e excelenta, atat prin calitatea scriiturii, cat si prin justetea observatiilor. Intr-adevar, o carenta majora a demersului in discutie e lipsa documentarii directe la arhivele Sigurantei s. a., care mi s-au parut cvasi-inaccesibile si, in orica caz, invaluite intr-o ceata irespirabila; pe de alta parte, intentia mea nici n-a fost sa realizez o cercetare minutioasa de arhiva, ci sa semnalez doar valabilitatea fenomenului investigat sub toate aspectele sale, sa ofer adica, dupa cum bine s-a spus, un punct de reper, lasand altor cercetatori, mai acribiosi, sarcina de a duce mai departe acest demers, complicat desigur atat din cauza precaritatii si lipsei de transparenta a izvoarelor, cat si a mefientei generale cu care va fi privit, probabil, inca multa vreme.