Elita nu iarta

Prima justificare a deciziei de desfiintare a revistei Cultura a fost aceea ca „ICR este comunicator, nu producator de cultura“: editind Cultura, ICR s-ar fi erijat, chipurile, in „producator“. Argumentul este sofistic. Publicind o revista de idei, institutia nu devine, ipso facto, „producator“ de cultura; producatori ramin autorii care scriu in revista. Institutia le ofera doar acestora un canal de comunicare publica – iar ICR a jucat corect chiar acest rol de „comunicator“. Oare canalul TVR Cultural se erijeaza in „producator de cultura“? Daca da, atunci toti realizatorii sai (inclusiv Directorul ICR) sint complici la abominabila impostura – oare de ce nu denunta Horia Patapievici si aceasta institutie? Iar daca TVR Cultural nu pacatuieste gazduind (pe bani publici!) realizatorii sai, de ce pacatuia ICR gazduind (in Cultura) autorii articolelor? Dar TVR nu greseste cu nimic (nici ICR nu gresea cind edita Dilema!), adevarata eroare este editarea Culturii! A doua „justificare“: implicarea statului in editarea unei reviste e un scandal pe care orice liberal trebuie sa-l denunte. Si aici se ascunde un sofism. Liberalismul respinge paternalismul etatist si acele initiative prin care statul se substituie intreprinzatorilor privati, dar el nu exclude angajarea statului in crearea de conditii pentru libera exprimare publica […]