„Ucenicul diavolului” refuza subordonarea

De la Cluj, unde s-a consacrat unei distinse cariere universitare şi unde înfruntă dificultăţile spre a ţine în viaţă excelenta publicaţie Apostrof, doamna Marta Petreu a ales Romånia literară din Bucureşti pentru a descărca fulgere şi tunete în contul lui Mihail Sebastian, supunîndu-l vindictei publice ca acolit necondiţionat al „diavolului“ Nae Ionescu. Lungul dînsei rechizitoriu purta la final specificaţia că reprezintă doar fragmente dintr-un studiu în pregătire. Era o prevenire, era o ameninţare? Radu Cosaşu, care, de cînd a scos capul în arena literară, n-a făcut un secret din faptul că împărtăşeşte toate suferinţele dăruite de soartă celui ce a scris De două mii de ani, s-a grăbit să fraternizeze cu autorul prea îndestul năpăstuit şi în această neaşteptată împrejurare critică. Poate că, dacă avea puţin mai multă reţinere „filozofică“, s-ar fi abţinut pînă la apariţia integrală a textului incriminatoriu şi, astfel, n-ar fi provocat-o pe exegeta din inima Ardealului la un răspuns înverşunat, de natură a-i pune în gardă şi pe alţi eventuali interlocutori, predispuşi la o încrucişare de argumente. Dar oricîtă răbdare ne-am impune în aşteptarea desfăşurării tuturor capetelor de acuzaţie, deocamdată tocmai înverşunarea „replici la replică“ pare de rău augur. Impresia generată este că instanţa clujeană nu […]